ケン・パクストンの弾劾裁判のためのチートシート

事件の概要: 5月、テキサス州下院は121対23で、1人を除く民主党員全員が議場に出席し、共和党員60人が参加し、20の訴因で司法長官ケネス・パクストン・ジュニアを弾劾することを可決した。 州の最高法執行官であるパクストンは、友人で選挙資金提供者であるネイト・ポールというオースティンの派手な不動産王を助けるために賄賂を受け取り、職を乱用したとされている。 それ以来、パクストン氏は停職処分となっている。 テキサス州上院の投票権を持つ議員の3分の2がいずれかの容疑で同氏を有罪と認めた場合（下院が提起した20件のうち16件とみなされる）、同氏は永久に罷免されるだろう。

賭け金は何ですか?パクストンだけでなく、他の強力なテキサス人にとっても、これは非常に高い数字だ。 おそらく有罪判決が下されれば、パクストン氏のかつては有望だった共和党政界でのキャリアに終止符が打たれることになるだろう。 また、億万長者の巨額寄付者ティム・ダン率いる熱心なパクストン支持者らの影響力もあまり反映されていないことになる。彼らの信奉者たちは、陪審を妨害するために強力に、そして明らかに合法的に活動している。 彼らは、パクストンに反対票を投じる可能性のある共和党上院議員に対して、予備選の挑戦者たちに惜しみなく資金を提供すると公私に脅迫してきた。有罪判決が出れば、上院を鉄の拳で支配し、パクストンの裁判を主宰する予定のダン・パトリック氏もダン氏と対立することになる。 石油業者の政治活動委員会は、パクストンが弾劾された直後に、パトリックに選挙資金100万ドルと融資200万ドル（PACが気に入れば返済を免除する）を与えた。 ダン氏はこれまでも寛大な支援者だったが、その額は副知事が実際に選挙に立候補していた昨年、PACがパトリック氏に与えた金額の30倍だった。

たとえパクストン氏が無罪となったとしても、弾劾の原因となった一部の悪行容疑で連邦刑事告訴される可能性が高いと考えられている。 そして彼は、証券詐欺の重罪で起訴されてから丸8年が経過した後、弾劾手続き後に行われる州刑事裁判に依然として直面することになる。

上院での無罪判決、特に連邦裁判所での有罪判決が続いた場合、パトリック氏と共和党多数派は大きな苦痛と当惑を味わうことになるようだ。 その結果が投票所で共和党上院議員に悪影響を与えるかどうかはまだ分からない。いずれにせよ、パクストンに対する忌まわしい証拠の山を考慮すると、無罪判決がテキサスの学童、他の公務員、他の弁護士などにひどい前例を示すことになるのは議論の余地がない。 デイド・フェラン議長率いるテキサス下院の共和党と民主党が圧倒的多数でパクストンの起訴に賛成票を投じた際、この見通しは大いに念頭にあったようだった。 しかしパトリックの上院では、そのような検討は政治的計算よりも後回しにされており、主に共和党の選挙資金の大口献金者や予備選挙有権者の意向が関係している。

パクストンはおそらく国内で最も強力な州議会であり、極右を代表する他の多くの行動の中でも特に、2020年の大統領選挙の結果を覆すために激戦州の4つを訴えたドナルド・トランプ支持者である。 この敗北により、彼は共和党の予備選挙を決めるテキサス人の3パーセントから愛されるようになった。彼らはパクストンが立ち上がって民主党だけでなく、MAGAの大義への忠誠が不十分な共和党に対しても立ち上がって戦うことに熱心だとみなしている。 パクストン氏にはトランプ大統領への変わらぬ忠誠心があり、元大統領は弾劾を「選挙妨害」と呼んだ。

テキサス州では、この事件は共和党の分裂を反映しており、ダンや石油会社経営者ファリス・ウィルクスらの資金提供を受けた極右勢力と、ヒューストンの億万長者ディック・ウィークリー氏やその影響力のある人物らの資金提供を受けた中道寄りの保守派との対立がますます高まっている。訴訟改革のための政治活動委員会テキサンズ。 TLRは、2022年に現職司法長官との選挙戦に出馬し敗北した際、第一次挑戦者である州最高裁判事エバ・グズマン氏を大きく支持し、世論調査でパクストン氏に勝とうとしていた。