効力の上限、シード

ジェシカ・ガービン上院議員（共和党、ダンカン）は、医療用大麻製品の効力を制限するSB 440のような法案で厄介者になろうとしているわけではないと述べた。 彼女の法案などは、2023年の議会が3月7日にオクラホマ州が成人の娯楽目的での大麻を合法化するかどうかを決定するSQ 820選挙と重なる時期に提出される。

今議会では医療大麻に関連する約50の法案が下院と上院で提出されている。 その内容は、薬局に妊娠中の大麻摂取のリスクについての標識の掲示を義務付けるHB 1734から、大麻栽培事業を教会から遠ざけるというSB 116の提案まで多岐にわたる。

しかし、SB 440 が注目を集めている人はほとんどいません。 この法案が可決されれば、すべての大麻製品のTHCの効力に制限が設けられることになる。 大麻の花製品の上限は 30% となり、ペン型電子タバコに一般的に使用される蒸留物の上限は 60% となります。 現在、VAPE ペン内の留出物は通常 80% を超えており、場合によっては効力が 90% を超えることもあります。

ガービンさんは、これまで大麻法案には興味がなかったが、その利点は分かっていたと語った。 彼女の父親は医師であり、脳性麻痺の副作用の一部を治療するためにCBDとTHCを含む大麻製品を使用して成功した患者を抱えていたと語った。

「それを見ただけで私は信じるようになりました」と彼女は言いました。

ガービンさんは、大麻業界の人々と仕事をしたり、知り合ったりするのが楽しかったと語ったが、昨年ガービンさんは最終的に特定のライセンス料を引き上げる法案を起草し、その法案がオクラホマ州東部のライセンス所有者からの脅迫的なボイスメールにつながったという。

今年、ガービンさんは再び彼女の法案の一つに反対する人々からの意見を聞いた。 彼女は、効力制限法は単に大麻関連製品を弱体化させるためだけのものではないと述べた。

「理解すべき最も重要なことの一つは、今日栽培されている大麻は、その強さに関して、60年代や70年代、さらには80年代のものとは異なっているということです」と彼女は語った。 「私は大麻の効能と使用、そして高レベルのTHCが脳にどのような影響を与えるかについて多くの研究を読みました。 この研究は、高レベルのTHCを含む大麻製品を長期間使用すると、精神病から統合失調症、自殺率の上昇に至るまで、精神的健康上の問題を引き起こす可能性があることを示しています。」

ワシントン、モンタナ、マサチューセッツ、フロリダなど、いくつかの州が大麻製品の効能を制限するという考えを検討している。 バーモント州議会は、花を30パーセント、蒸留物を60パーセントに制限する嗜好用大麻製品の上限を撤廃することを議論している。

ガービン氏の効力法案は先週、上院委員会で全会一致で可決されたが、法案のタイトルは削除されており、これは物議を醸している法案の追加検討を保証するための手続き上の措置である。

ガービン氏は、医療目的でのマリファナの使用や州の医療用マリファナプログラム全体には反対しないと述べた。 彼女は、使用による長期的な影響について、ほとんど考慮されていないと信じています。

「この業界やそれに関わる人たちが嫌いだから、制限しようとしているわけではない」と彼女は語った。 「私は、強力なTHCの長期的な影響と人の脳への悪影響を懸念しています。 オクラホマ州の精神保健サービスには大きな格差があります。 私たちが最も必要としないのは、より多くの精神的健康上の問題を抱える人々です。 私は反業界ではありませんが、これらの製品の一部がどれほど強力であるかを把握する必要があります。」

ガービン氏は、SQ 820が可決されれば、使用される製品の種類に関係なく、嗜好品として入手可能な大麻の効力をTHCの7～10パーセントに制限することに賛成するだろうと語った。

「60年代と70年代の大麻の様子について私が述べたことに戻りますが、それがどれほど強力だったかということです。7〜10パーセントでした」と彼女は語った。 「ですから、私の見解では、そこから始めるのは非常に良いことだと思います。」

ガービンさんは、ほかにも医療カードを持っている高校生がその製品を学校で使用したり、友人に渡して使用させたりすることを懸念していると語った。 同州の医療プログラムが始まって以来、この問題は近年、より頻繁に取り上げられるようになったと彼女は語った。